Regeringens förslag om skärpt lagstiftning i samband med fotboll
På onsdagen presenterade vice chefsåklagaren Per Lindqvist sitt förslag till en effektivare lagstiftning mot ordningsstörningar i samband med idrottsarrangemang. -Det är främst två huvudgrupper av frågeställningar vi arbetat med utifrån de direktiv vi fick av regeringen och det har varit:
1) att förbättra tillträdesförbudet (som funnits sedan 1 juli 2005) som inte fungerat så bra, Idag kan enbart idrottsorganisationer ansöka om tillträdesförbud och idrotten har inte tillräckligt med kunskap eller information om bakomliggande orsaker till brottsliga aktiviteter som kan ske långt från arenorna, för att effektivt kunnat utnyttja förbudet. Det har inneburit att det varit en polisiär fråga, med en sekretessbelagd förundersökning som följd, vilket gjort det svårt att få bort personerna från arenorna omedelbart.
Nu förslås även polisen att kunna få inleda ärenden om tillträdesförbud, om de ingripit mot så kallat idrottsrelaterat våld som hänt utanför en idrottsarena. Att snabbt kunna fatta beslut om just tillträdesförbud anser fotbollsrörelsen, och nu även lagstiftarna, vara en viktig och central åtgärd. I promemorian ska åklagare ges möjlighet kunna ge ett interimistiskt förbud till dess att ärende slutligen avgjorts om polisen så önskar. När det gäller straffsanktionerade förbud som stör ordning och säkerhet på arenorna så föreslås följande: *Pyrotekniska produkter.
Fotbollens tävlingsbestämmelser: redan idag är det förbud mot att använda pyroteknik på fotbollsarenorna på grund av säkerheten, vilket renderat avgift eller böter för föreningen vars supportrar använt pyroteknik *Inkastade föremål.
Fotbollens tävlingsbestämmelser: Idag kan en förening straffas med en avgift eller böter om en supporter kastar in föremål. *Åskådare in på planen
Nuvarande lag: har inneburit böter för olagligt intrång, men inte haft tillräcklig verkningsgrad.
Hur kan man identifiera idrottsrelaterat våld?
Hur dras gränser för olika personer och händelser? Hela promemorian samt pressmeddelandet hittar du på: http://www.regeringen.se/sb/d/10450/a/101996
”Ett bra andrasteg – men bör införas redan till 1 januari ”
Bra för fotbollen. -Det är en väsentlig skärpning och en viktig åtgärd för att förbättra säkerheten för alla som kommer till våra matcher. Det är också en bra signal att regeringen gått ganska snabbt fram, det hjälper fotbollen i vårt förebyggande säkerhetsarbete. Vi är nöjda med att förändringen kommer till stånd, vilket vi alla arbetat för under en lång tid, säger Generalsekreteraren Sune Hellströmer.
Det första steget togs 1 juli 2005 då idrotten fick laglig rätt att ge ordningsstörare tillträdesförbud till arenorna. Det blir också en väsentlig förändring när polisen snabbt kan ingripa och själva interimistiskt, med åklagares hjälp, ge supportrar tillträdesförbud, vilket tidigare inte varit möjligt på grund av sekretess. -Det ställer också krav på oss elitföreningar över hela landet att ytterligare förbättra vårt säkerhetsarbete. Här i Stockholm väntar föreningar på besked av Länsrätten om egna tillstånd om att få använda övervakningskameror på sina arenor. JK har överklagat detta, för att han principiellt vill ha reda på vad föreningarna ska göra med filmat material. Vi väntar på besked vilken dag som helst om detta och det skulle också hjälpa oss att förbättra säkerheten på arenorna. Av 30-35.000 som är på Råsunda för att se ett derby så är det säkert inte mer än en procent som är där i andra syften än att heja på sitt lag för att de älskar fotboll, säger Bo Lundquist vidare.
I direktiven för utredningen fanns inte heller förbudet för supportrar att vistas inom en viss radie nära arenan.
Justitieminister Beatrice Ask uttryckte sig så här: |
